俄罗斯华人网-包子网

.
 找回密码  注册
查看: 620|回复: 29

中国近现代史上最无能的将军―――张学良

[复制链接]
发表于: 2013-9-24 21:55
| 显示全部楼层 |阅读模式
   中国近现代史上最无能的将军―――张学良. j$ Q" o5 N" p. y, J$ b! N
  ( V$ p: ?& @4 k, f) H
不管张学良有一千条一万条理由,把不抵抗的责任推给蒋介石,都掩盖不了他是中国近现代史上最无能的将军,他活到了二十一世纪,他至死也没有拿出来,也不敢承认是蒋介石下的不抵抗命令,在中国近现代历史上,没有一个封疆大臣像张学良那样丢失了这么多的国土,把自己的父老乡亲丢下,让日本鬼子 。+ G( J# l  H& F( W/ U: D" A: |% ]4 g
这也就不难理解他至死也不愿意回老家看看,他无脸,他害怕丢人。
: f0 d" W, ^+ n" _  如果说张学良他父亲是一代枭雄,他最多只能算是一只野鸡。当“九一八”之时,张学良正是三十多岁,血性男儿的岁数,又是国军的副总司令,东北的最高长官,他父亲给他打下的地盘,部下都是他张家亲军,可是他不好好统帅他们,以国事为重,只是吸毒泡女人,事件发生时,张学良如果是个男人,就会下令反击,即使真有上头不抵抗的命令,他不会不懂“将在外君命有所不受”的道理。纨绔子弟本性。

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
amean + 10 我也这么认为

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-26 09:44
| 显示全部楼层
吃喝嫖赌张学良是冠军,打仗他是外行。历史是谁也骗不了的。

评分

参与人数 1 +11 收起 理由
DOCTOR + 11 很给力!\r\n神马都是浮云\r\n赞一个!\r\n山.

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 评分 举报

发表于: 2015-1-10 18:36
| 显示全部楼层
一个领军的人,在他的地盘受到外军威胁的时候,他是不是应该起点摩擦呢?
8 F/ E: }, o! M8 k1 ]$ r一枪不响地退回了关内,这样叫东北老少爷们怎么想?被抛弃了就这样?当女人被调戏的时候,还在想“我打不过他,螳臂挡车?”
$ w6 r& H* c+ {8 M3 E/ w哪有军人的样子,统帅更站不住脚了。: N+ [) L6 }9 }& l% b
还有,我对康熙也有意见,

评分

参与人数 1 +11 收起 理由
军魂 + 11 感谢回复

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 评分 举报

发表于: 2013-9-27 09:58
| 显示全部楼层
与李双江相比,怎么样?

评分

参与人数 1 +11 收起 理由
蓝色多瑙河 + 11 很给力!\r\n神马都是浮云\r\n赞一个!\r\n山.

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 评分 举报

发表于: 2013-9-28 15:33
| 显示全部楼层
張學良晚年自評:我們張家父子,若不是爲了愛國,會有這種下場嗎?
  G+ R. l) V0 A# M唐德剛:把个花花公子和政治家、军事家分开来做,则民国史上实是车载斗量,没啥稀奇;可是把这三种不同的行业,拼在一起,搞得三位一体,如鱼得水,则学良之外,也就真的别无分店了。政治方面“其政治家的节操与风范,和青年爱国者的热血”尤爲難能可貴。“他在二十来岁的青年期所具有的现代化的政治观念,已非老帅所能及”,“竟能在日俄两大帝国主义环伺之中、守旧派元老将领压力之下,义无反顾,归顺南京,幡然易帜”。须知学良于1928年底的易帜,与中国内战史上的“势穷来归”或“变节起义”是截然不同的,“奉张”又何尝不可“挟寇自重”呢?但是学良不此之图,偏要易帜归顺,促成国家统一,最后招致日俄二寇,南北夹攻,终使他独力难以为继。或问学良当年何以见不及此?答曰无他,一股青年热血沸腾而已。学良当年既拒日又抗俄的干法,实在是一位少年气盛、忠肝义胆的民族英雄之所为,与当时那些私心自用,假抗敌之名,行投机之实的军阀、官僚、文人,实无法相比。 [33]唐德刚的评价得到张学良本人的肯定。历史学家杨天石也称赞唐德刚:“写张学良写的是‘全人’,更接近真实。”[34]/ }4 p9 `" n( `7 {9 U$ G
中國國民黨黨史館主任邵銘煌在2006年12月12日作出回應:張學良與楊虎城當年身為國民黨將領,不僅沒有積極剿共,還以非常手段挾持統帥,這種行為幾乎等於是『軍事政變』,即使在今天的中國,也應該受到制裁,不可能被容忍,更沒有所謂『平反』的問題[35]+ e2 L0 g' m1 _6 e% }  o
劉大年:评价张汉卿先生有三个基本原则:第一,我们是把中华民族的利益得失放在第一位,还是把 、GCD的利益得失放在第一位?第二,推动蔣中正参加抗日战争,是抬高了他在历史上的地位,还是贬低了他在历史上的地位?第三,“西安兵谏”,是只有张、杨能够起这种作用,或者还有别人能起这种作用?“西安兵谏”是个人或少数人的行为,还是代表了全民族的意愿?根据以上三条原则去衡量,我们讲历史的人,只要不是负鼓盲翁,就很容易对张学良的是非功过做出判断。学术讨论可以各说各的,但像张汉卿这样的人物,千秋青史自有定评。人无完人,金无足赤,要从民族大义去考虑问题,一切以民族大义为重[36]。”
! t9 |) g1 ~7 d+ O$ k! }6 T曹长青:张学良嗜好 、女色,生活上是花花公子作派,甚至在指挥热河保卫战时,“只到前线去过一次,还是为了陪宋子文;汽车每行15公里就得停下来,让他注射 ”。张学良是假将军、假英雄、假基督徒。[37]
7 Q) @/ R- @5 ~《纽约时报》在张的讣告《Zhang Xueliang, 100, Dies; Warlord and Hero of China》中称将张称为改变了中国历史的民族英雄,同时海峡两岸没有太多共同观点的领导人,能够同时为张先生的死发去悼函,说明了张先生具有一定声望。。[38]
" _) O* i3 c! i& c) q# U :令 抱憾的民族功臣。" D% S# L/ A& C7 }& p, Y( y' S
周恩来:张、杨两将军“是有大功于抗战事业的”。1956年,周总理在纪念“西安事变”二十周年的讲话中说:“不论张学良将军死活,我们中国GCD评张学良将军为千古功臣”。
2 ]/ j! h. _/ {' q9 @! o :张学良先生是伟大的爱国者。65年前,在民族危亡的紧急关头,张学良将军和杨虎城将军以爱国的赤诚之心,秉持抗日救亡的民族大义,毅然发动西安事变,联共抗日,为结束10年内战、促成第二次国共合作、实行全民族抗战作出了历史性的贡献,堪称中华民族的千古功臣。$ `* G* a+ G% V# f/ _
吕正操:张学良无愧于千古功臣称号。- i' A4 D$ j) I, c3 o# i
李敖:张学良是民族英雄。张学良最伟大的是他本可以做东北王,但是张学良热爱祖国,东北有独立的本钱却没有独立,比TW大36倍的地方不肯独立。他的爸爸为此而死,他自己为了中国的主权独立尊严,被蔣中正从38岁关到83岁。李敖考证九一八事变关于张学良不抵抗的问题时,得出并非张学良本意,而是蒋介石的命令,“918怪张学良不抵抗的人,请看当时「国闻周报」10 卷 37 期吧:「不抵抗主义,不创自张学良,而创自蒋主席。」「国府文告中,对日避免冲突之指示,即是国府对于张学良不抵抗之承认。」蒋介石御用史家梁敬錞「九一八事变史述」结论:「不抵抗之责任,要非学良一人所能独负。」大家多读点书吧。”[39]( B* m7 ^/ E$ h! {
卜寧:張學良就是一個花花公子,紈絝子弟。小時候不學無術,吃喝嫖賭。長大後,眼見父親被日本人炸死,東三省被日本人侵占,置國仇家恨於不顧,率領兵強馬壯的東北軍狼狽逃入關內,把東北的土地拱手讓與日本關東軍。彼時東北軍幾十萬將士之實力完全可以與關東軍幾萬人奮死一戰也。 張學良在東北背叛北洋ZF投靠蔣中正之國民ZF,入關後又背叛蔣中正,投靠共產黨。晚年後又背棄中華民族,投入基督上帝懷抱。此君完全是一個沒有文化,沒有膽識,沒有主見,出爾反爾,背信棄義之小人也,比吳三桂有過而無不及也。
( t% o% k% T7 D  K" p3 Z7 Z# Q
回复 支持 1 反对 0

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-24 21:56
| 显示全部楼层
张学良在处理九一八这样的突发事件束手无策,暴露他的无能,在杀戮部下老臣可是颇为心狠手辣,他把他父亲时代的能够独当一面的老臣,都杀了,换了一帮和他一样无能蠢货掌管军队,最终张学良自己也尝尽了苦果,当西安事变后,张学良送蒋介石被蒋扣押,他的部下,居然没有一个人能统帅住军队,掌控住局面,一群无头苍蝇,有的要去救他,有的要原地不动,竟然发展到自相残杀,最终被蒋介石彻底分解。% W1 |' l/ e) j2 Q# J  \2 [+ x# D8 x
  现在张学良之所以被吹捧的这么高,在于他发动了“西安事变”,使已陷入重重包围的经过两万五千里长征的疲劳之极的红军获得了宝贵的喘息机会,张学良的本意不是要给中国共*产*党什么机会,而是他感觉背着不抵抗将军的骂名太丢人,他根本吃不透蒋介石的精神,他更不会了解毛*泽*东的战略。1 r7 r2 m" M/ |' f; x
  
5 i4 p" q. }: m2 ~& w$ R: k说到底张学良就是个大笨蛋, 中国近现代史上最无能的将军,纨绔子弟的代表人物。正应了那句话―――纨绔自古少伟男。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-24 22:45
| 显示全部楼层
.
回复

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-25 09:37
| 显示全部楼层
重新认识张学良。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-25 19:06
| 显示全部楼层
.
回复

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-26 07:40
| 显示全部楼层
回复

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-26 20:49
| 显示全部楼层
.
回复

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-27 07:05
| 显示全部楼层
.
回复

使用道具 评分 举报

发表于: 2013-9-27 09:55
| 显示全部楼层
张学良无能 但是以当时日本的实力 也是螳臂当车 毕竟民国和日本当时实力差距很大。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于: 2013-9-27 10:10
| 显示全部楼层
你发表的东西是从哪里得来的参考信息???
9 N. v7 D* f  p, D6 N6 t7 k. n你讲的历史 完全颠覆了历史。无从考证。5 W6 c2 T+ s& |0 @$ M! G
能否与时俱进,谈谈现在的中国吧。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-27 13:09
| 显示全部楼层
新友谊服务公司 发表于 2013-9-27 10:58
$ [: P0 L5 s+ p与李双江相比,怎么样?

8 ]2 l8 Y, ]9 c( U# R$ K5 c9 T李双江谁呀?
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-27 13:11
| 显示全部楼层
舌头下的干果 发表于 2013-9-27 11:10
/ P- o/ l6 X5 l$ k1 e0 T你发表的东西是从哪里得来的参考信息???
; P5 r5 B  M9 z  d% j) j7 I# _你讲的历史 完全颠覆了历史。无从考证。) q- B  Y# a+ h4 U
...

0 F* d% l; V/ z3 t你写了三句话,
- H, y9 D$ e0 C# F$ f: g想证明我说的不对,+ l1 w' D( w$ Q& J7 D
理由呢?
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于: 2013-9-27 15:37
| 显示全部楼层
军魂 发表于 2013-9-27 14:09
% c( ^# Y, f' l7 C$ ]4 V/ B李双江谁呀?

0 @' ^, h: ^6 W+ [, V0 ?哈哈,这个这个。谁来解释呢???
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于: 2013-9-27 15:38
| 显示全部楼层
军魂 发表于 2013-9-27 14:11) i6 k3 ~; T) U7 i! o7 w
你写了三句话,
* P9 `* o6 H$ R0 f4 Z" G% B想证明我说的不对,* w9 s6 y- d9 g: ^, T' t) t
理由呢?

9 ]$ b. f1 Z( }) P1 j  e我不想证明你对,但是你必须证明你说的对。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于: 2013-9-27 17:11 来自手机
| 显示全部楼层
听听单田芳的评书,千古功臣张学良就知道了From: Android client
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于: 2013-9-28 10:33
| 显示全部楼层
替他辨解的话是那么苍白无力,空虚溹渺。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于: 2013-9-28 18:37
| 显示全部楼层
本帖最后由 wadyj 于 2013-9-28 22:06 编辑 / B0 Q) W" w1 H4 b! h# Q. H( `

5 d/ S/ ^$ W, m$ a6 W( ]千古罪人,就算是蒋介石让他不抵抗(何况不一定是蒋介石的命令),他也不能一枪不放就把东北三省全给日本了,这样他就放弃了自己的根基,而且30万人VS1.8万日本军队,一枪不放,这使日本侵略全中国的信心增大了,认为中国太好打了。  假如他抵抗了,即使打不过日本,也会让日本放弃侵略全中国的野心。对他自身和国家来讲,他都是个SB,东北人的耻辱。

评分

参与人数 1 +11 收起 理由
军魂 + 11 谢谢回帖支持!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|联盟传媒-包子网 ( 桂ICP备13005068号-2 )

GMT+3, 2018-12-10 18:49 , Processed in 0.115521 sec., 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Release 20180101, © 2001-2018 Comsenz Inc.

MultiLingual version, Rev. 852, © 2009-2018 codersclub.org

快速回复 返回顶部 返回列表